标题:
[
∞2009新聞∞
]
“金像奖”前瞻 力挺“香港制造”才是王道
[打印本页]
作者:
易言
时间:
2009-4-17 12:09
标题:
“金像奖”前瞻 力挺“香港制造”才是王道
2009-04-17 12:01来源：金羊网-新快报作者：刘嫣进入论坛共 0 条评论
■许鞍华
■《天水围》剧照
第28届香港电影金像奖
一百年前，没人会想到香港电影如今会游离在内地市场和香港制造之间，不知何去何从；28年前，香港电影人肯定也想不到，合拍片会在今天占据香港电影金像奖（以下简称为“金像奖”）提名的半壁江山，而香港的女明星已连续4年与“小金人”失之交臂了。
2009年，正值香港电影一百周年，而金像奖也经历了从差钱到不差钱的命运。尽管在本届的金像奖提名名单中，合拍片依然占了绝大多数，可是，得奖呼声最高的，却是几部原汁原味的“香港制造”电影，以及在这几部电影中有出色表现的香港本土“甘草演员”。
无论结果如何，这样的呼声都是热爱香港电影的人所喜闻乐见的。似乎大家都在期待，“金像奖”能变成一针强心剂，将日渐萎靡的香港电影瞬间“激活”，焕发新的生机。
●电影与导演的回归
许鞍华携《天水围》杀出血路
在去年的金像奖上，合拍大片《投名状》几乎大获全胜，随后，合拍片市场越发旺盛起来。在今年金像奖最佳影片的提名中，除了《天水围的日与夜》（以下简称为《天水围》）之外，其余全都是合拍片。而在最佳导演的提名中，也只有许鞍华和杜琪峰依然扛着“香港制造”的旗帜。如果香港本土的电影想在金像奖上收复“失地”的话，许鞍华和杜琪峰非得要杀出一条血路才行。
《天水围》呼声突“围”
作为最佳电影提名中唯一的非合拍电影，《天水围》今年获得了多个重要提名，让人颇感欣慰。虽然无论是投资、制作、演员阵容，还是票房成绩、影响力，《天水围》都无法与《赤壁》、《长江7号》、《画皮》等片相提并论，但意外的是，很多香港电影人都站出来力挺这部电影，为它加油助威。
《天水围》可以说是近年来除了杜琪峰的警匪片之外，最“香港制造”的一部电影了。
这部电影中，没有一个演员是有票房号召力的，最为人所知的女主角鲍起静，之前也就是在一些合拍片中扮演一下母亲的角色，镜头和对白都很少。在故事情节方面，《天水围》几乎没有什么故事可言，就是描述一对平凡的母子，每天买菜、做饭，帮助邻里的老人这样的日常琐事。不过，最让香港人感触的是，电影选择了“天水围”这一极具香港本土特色的地方来拍摄。众所周知，天水围是香港最底层市民聚集的地方。在某段时期，天水围几乎是“家庭暴力”的代名词。
《叶问》曲线“救市”
如果《天水围》不能顺利捧回“小金人”的话，那么《叶问》的问鼎也多少能让人有一点安慰。虽然《叶问》是一部合拍片，但功夫片从根本上贴着“香港制造”的标签。不仅如此，合拍元素在《叶问》中起到的作用也非常小。演员方面只有几个不太红的内地演员加盟，而其幕后的班底则基本上都是香港的电影人。
很长一段时间以来，观众所讲的功夫片，就是港产片。在流行合拍之后，原汁原味的港产功夫片几乎消失了，剩下的只有《龙虎门》、《导火线》这样的作品，即使是《功夫》，那也是周星驰电影的特色更多些，而不是功夫片。《叶问》的问世，让香港电影人看到，原来合拍功夫片也可以这样有香港特色，而不是像《投名状》那样“身份模糊”的电影。
如果这次是《叶问》夺冠，那起码证明了香港电影正走在回归的路上，只不过是以合拍片的名义而已。
近五年香港电影金像奖
最佳电影：
《大块头有大智慧》（2004年）
《功夫》 （2005年）
《黑社会》（2006年）
《父子》（2007年）
《投名状》（2008年）
最佳导演：
杜琪峰《PTU》（2004年）
尔冬升《旺角黑夜》（2005年）
杜琪峰《黑社会》（2006年）
谭家明《父子》（2007年）
陈可辛《投名状》（2008年)
● 影帝影后的回归
张家辉鲍起静 挽救“青黄不接”
港产片的缺失，导致香港演员的青黄不接，这是一个恶性循环。而对于这一点，香港导演们大多表示非常无奈。前几年，他们只有到内地来找演员，特别是新生代的女演员，于是导致了金像奖连续4年把影后的桂冠戴到内地女演员的头上。而到了今年，情况有了变化―――年轻的演员不行，好吧，那么就在年老的里面去发掘吧。于是就有了张家辉、鲍起静这样的“甘草演员”的回归。这样的演员，到底能不能带出票房号召力？这仍然是一个需要时间才能证明的问题。
无可厚非的怀旧心情
若论本届金像奖呼声最高的影帝影后，非张家辉和鲍起静莫属。两人前不久双双拿下香港影评学会大奖的奖杯，而且都是第一次称帝、封后，在台上也都激动得落泪。如果能在金像奖上再下一城的话，对两人来说，真是苦尽甘来―――他们都是出道多年的老演员，演技精湛，可惜出演的大多是配角，受到的关注很少，因此一直没有机会红。
有意思的是，无论是甄子丹还是任达华，都说过金像奖的评委年年口味都不同，今年喜欢这种类型的电影，明年就喜欢另外一种类型的电影。在今年“回归本土”的呼声如此之高，又是香港电影一百周年之际，评委和观众有怀旧的心情也是无可厚非的。
影帝看票房 影后看演技
如果看回前五年的金像奖影帝人选，几乎有一个共同的标准（年龄除外），那就是需要有“票房号召力”。刘德华、梁朝伟、李连杰，即便是名气稍逊一筹的梁家辉和刘青云，都可以说是电影的票房保证。不管他们拍的电影本身如何，只要阵容中有这几个人的名字，票房一般都差不到哪里去。而这一点对于张家辉竞逐本届的影帝来说，是一个很大的阻力。相比之下，甄子丹在这方面则显得更加有优势。
至于影后方面，女演员向来不是电影的票房保证，所以只要保证她不是一个纯粹的花瓶就可以了。从这个意义上来说，鲍起静很有可能把丢掉了4年的“小金人”从内地女演员手里抢过来。
近五年香港电影金像奖
最佳男主角：
刘德华《大块头有大智慧》（2004年）
梁朝伟《2046》（2005年）
梁家辉《黑社会》（2006年）
刘青云《我要成名》（2007年）
李连杰《投名状》（2008年)
最佳女主角：
张柏芝《忘不了》（2004年）
章子怡《2046》（2005年）
周迅《如果爱》（2006年）
巩俐《满城尽带黄金甲》（2007年）
斯琴高娃 《姨妈的后现代生活》（2008年)
（新民网编辑：）
欢迎光临 静听深情--鲍起静专属论坛 (http://ninapaw.com/)
Powered by Discuz! 7.2
